hunterkzy

个人觉得军事离不开政治，只要不是煽动的，反动的，是应该可以的，因为一个国家的战略，不能就只看军事力量，军事是政治的延伸，反过来，政治是军事的后勤总参。

hunterkzy

赞同，粮食是根本，七楼的“必然会由专业的公司负责良种的培育，没有人能够让人工培育的良种把它的优点遗传下去。”
我不知道你的必然从哪里来，也不清楚你是指国内还是国外的公司。有些人喜欢吧商业和政治分开，这是不现实的，外国多少商业决定不包含国家利益，中国也不是在商业上吃外国的政治亏吗？
国外就真的商业自由?
说远了，如果中国的粮食科技不进步，靠的是国外的种子，那中国离灭亡也就不远了，中国灭亡，难道世界范围内的华人会好过吗？恐怕美国以前把华人当畜生的情况再次出现就不稀奇了。
世界范围内的华人地位利益是跟国内相联系的，不明白为什么很多华人都漠视。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-9-21 20:58

hunterkzy

我并不反对专业化生产，只要根本的技术掌握在自己手里，只是一味的欢迎赞美外国的技术，不掌握自己先进的技术，历史已经告诉我们结果了。至于“和美国的关系又不友好”，不伦和任何国家的关系如何，努力的发展自己，把先进的技术把握在自己手里才是根本。其他国家的政策如何，制定的原因我没有发言权，但中国自身人多地少，世界的格局形式也不是很又好，把握发展自己的技术有显得重要。
至于政治和经济，美国的官商勾结肯定是比中国公开的，厉害的，因为美国的政治根本就是大集团，大财团的结合体。日元的升值？广场协议不知和政治有关否？是日本主动的？
     而且ID：7086也不反对政府保护本国利益。那么依靠自身农业技术就是比依靠外国的粮食技术要可靠。
    最后ID：7086“我们现在一边在谴责那些西方公司，批评那些粮食出口国，同时又在享受这种成果，要是没有专业化的公司培育良种，我们能有鱼有肉有水果吃？还不得一个个面黄肌瘦的？”
真是可笑，没有了那些粮食出口国，我们就没有鱼没有肉没有水果吃？每个人就得面黄肌瘦的？
   粮食出口国无可后非，只是不知道美国一边大量的财政补贴，一边要求其他国家减少补贴，是为了什么目的？
   中国的情况，是需要大量粮食，但和粮食出口国只是互利关系。同样的，中国需要大量粮食，就更需要自身粮食技术，万一到时都依靠外国的专业公司，一个什么国会听证，中国就完的差不多了。
    自己动手丰衣足食。

[ 本帖最后由 hunterkzy 于 2009-9-18 20:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-9-21 21:00