mark185712

我们在喷云吐雾、乐在其中的时候，你是否想过，吸烟有害健康，为啥国家没有明令禁止生产香烟呢？

　　有网友调侃：“‘吸烟有害健康’广为人知，其实后面还有一句：但有益国家。”

　　为啥会这么说呢？来看一组数据：2017上半年，烟草员工约60万人，全行业实现税利总额5929.1亿元，同比增加103.5亿元，增长1.78%，完成全年税利目标的53.9%。相比之下，中石油有从业人员将近160万人，实现利润约有110亿元；中石化有从业人员81万人，实现利润约有270亿元。

　
　　读到这里，你可能会问：仅仅因为经济利益就不禁香烟了吗？好，再看看美国禁酒的故事，你就知道为何不能禁烟。美国在1920年到1933年曾经 ，判定2人以上一起喝酒即属违法，年龄超过21周岁的公民凭证才能在限定地方买酒。这个法令并没有使人们戒酒，而是使得黑酒市场蓬勃发展，黑社会控制着这些黑酒吧，酒精成为稀罕货，各种酒精地下买卖堪比毒品，甚至会催生出更多的非法买卖。

　　反思禁烟，结果不会有什么差别。若全国实施禁烟，是否会有效？要烟瘾的烟民会生出什么事端？私烟假烟会不会日益猖狂？这些问题都要考虑，所以，国家采用的都是限制性的措施，对烟草征收重税，限制吸烟场所，积极宣传吸烟危害，颁发控烟令等，借此降低未吸烟者尝试吸烟的意欲，减少吸烟者吸烟的数量。再者就是加强对烟草种植和烟草质量的监控。在汉斯出版社《化学工程与技术》期刊上的一篇文章中提到，烟草中的重金属对于烟草生长以及烟草消费者的健康等具有一定的影响，准确检测烟草及烟草制品中某些重金属的含量，对于烟草种植和烟草质量监控等有着积极而重要的意义。

　　最后，突然想起政治讽刺剧《Yes，Prime Minister》里秘书的一句台词：首相大人，烟民是一群多么高尚的人啊，他们以自己的健康为代价，缴纳高昂的税费，来维持我国的全民医疗经费。如此高尚的人，难道不应该得到我们敬仰吗？



点评：三大谎言已经成了不能反驳的事实，一吸烟有害健康是个谎言，二地球变暖是因为破坏环境，三健身跑步有利身体健康，禁止生产香烟,你要说禁止出售和生产烟草任何一个国家都办不到。

[ 本帖最后由 mark185712 于 2018-12-24 14:23 编辑 ]