SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】为什么国内媒体写的境外专题没人要看？ [打印本页]

作者: caihuadazei 时间: 2017-1-11 12:57 标题: 【人文】为什么国内媒体写的境外专题没人要看？

   为什么国内媒体写的境外专题没人要看？因为很多媒体人根本就是在把读者当傻子喂养。早上有个编辑让他实习生来找我，帮忙拟一个欧洲社会底层的介绍，最好能够连着难民问题一起。这几天欧洲正好寒潮，许多本国流浪者被冻死，看看能不能出个专题。
   我整理提纲首先声明主要矛盾：社会资源有限，大量难民涌入欧洲和欧洲本国的底层民众产生了资源的竞争。矛盾表现在于由于有人权团体和媒体的帮助，难民的需求更加容易得到重视，所以欧洲各国政府会优先把资源向难民倾斜。
   接着选事实案例，先是图一案例，德国的难民志愿者编造难民在排队领取福利时因为条件困苦而猝死的事件，借此要挟德国政府给难民投入更多资源。证名相关舆论上政府容易受到这些人权团体和媒体的裹挟。因为同样的事情如果换做德国本地流浪汉，并不可能引发这样的关注力度。
   接着选深化案例，中东难民在德国柏林地铁站点火焚烧德国流浪汉取乐事件，后续深入调查发现难民有房子，德国本国底层民众没有。长期帮扶德国本国流浪汉的组织更是直接指出由于难民涌入，“德国本国流浪汉数量暴增”，因为德国政府把有限的房子优先分给了难民。
  接着再指出矛盾核心，虽然人权条约规定难民可以享受和本国人一样的社会救济，但是事实操作中，由于有人权组织和媒体舆论的帮忙，所以政府时常会优先将资源投放给难民。整体资源有限的情况下政府只能选择牺牲本国底层群众，因为他们没有发声的能力。同时政府还将这些底层群众的诉求给边缘化了，导致德国很多普通民众甚至都不知道自己国家还有那么多本国穷人被迫流落街头。寒潮一来，那些没得到帮助的本国流浪汉自然很可能被冻死。回过头去呼应近期新闻。
   我口述的提纲我自己感觉没有任何逻辑问题，直接突出资源有限下的竞争矛盾。他们主编直接跟我讲不敢用。因为怕读者觉得假，他说中国读者印象里的欧洲不应该是这个样子的，能不能换成欧洲人民积极帮助难民共渡寒潮难关，体现人文关怀的新闻体。
   我真心实意讨厌这种把读者当傻子的行为。读者不是一群每天等着人喂心灵鸡汤的傻子，一定要看看国外的美好才能睡得着觉。他们有思考的能力，你把社会的矛盾直接展现在他们眼前他们会自己去思考。把读者当傻子写出来的东西，也只有傻子爱看。

PS：我倒是觉得主编的考虑是符合国情的，中国读者中确实有大批的自卑者，一定要看看国外的美好才能睡得着觉。

作者: redfox5298258 时间: 2017-1-12 18:58

这就现实，新闻报道都为本国官方服务，什么有利就怎么写，民众是次要的。

作者: huzhouguxy 时间: 2017-1-13 14:38

中国的媒体不好意思叫媒体，叫写手或宣传机关还差不多。

作者: starsfull 时间: 2017-1-13 15:12

精神病院病人的话你会相信吗？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.38/bbs/)