SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 三国六大冤死武将[转] [打印本页]

作者: tnt96051226 时间: 2009-5-25 16:09 标题: 三国六大冤死武将[转]

第6名：潘凤
　
《三国演义》第9回曹操起兵讨董卓里，华雄在帐外挑战，冀州太守韩复突然很搞笑的说了一句：“吾有上将潘凤可斩华雄。”据我推测，潘凤本人肯定清楚自己的斤两，也一定知道不是华雄的对手，所以没有主动请缨。结果用了不到四分之一柱香的时间就殉国了。（其实三国演义里描述的两军对垒，大都是主帅问将，谁敢单挑迎敌?几乎没有点将迎敌的。）可能潘凤被点到了也很郁闷，但是将令已下，死也要向前。跟了这样不了解属下能力的主公，冤死也是迟早的事情。但如果平日里就给主公吹嘘自己有多厉害，那么死的就不冤了。所以综合排名第6名。
　　
第5名：颜良

《三国演义》第50回云长策马刺颜良。很多粗读三国的人都会觉得，河北名将颜良名不副实。其实不然，颜良先前斩杀的宋宪，魏续都是当年吕布帐下极厉害的人物，论武艺不在张辽之下。而后来出马的徐公明，在颜良马前走了不到20个回合就败下阵来。要知道，在《在三国演义》里第25回迁銮舆曹操秉政里，曹操第一次见到徐晃，许楮出马与其战了50个回合没有分出胜负。所以从侧面可以看出，颜良绝对是三国里出类拔萃的单挑型武将，更是绝对不会被关老二一刀就mission complete的通关boss。书上行尾小字描述到，在颜良出征以前，大耳曾经告诉颜良，要是看见红脸长髯用大刀的，那就是我二弟，你给他招手，他就来投降……结果未做任何准备的延良就这么死不瞑目了。所以颜良死的的确很冤。

　　第4名：文丑

《三国演义》第51回云长延津诛文丑。文丑的实力不在颜良之下。书里描写到文丑为了给兄弟报仇，独自领军杀到颜津，曹将张辽，徐晃双战文丑，居然还吃了败仗。高手过招，即便被杀都很忌讳两个打一个。可见文丑的实力已经高到让曹将不顾身份的程度了。但是后来又让关羽轻松“通关”。这次虽然书里没有明确描写，但是一个很重要的事实是，这次出征大耳也在军中。有刘备在，战场不确定因素骤然增大。文丑双战曹将未显惧色，且越杀越勇。无论如何也不可能像是书上那样说的，一见关将，交手两个回合，拨马绕河而走。　　结果被关羽骑着小红马，追上就是脑后一刀。综合一切因素，可以说文丑向中邪一样，死的更是冤枉。
　　
第3名：张合

《三国演义》第202回木门道弩射张合。此回合开篇讲到诸葛亮五出祁山败退，张合执意要追赶，司马仲达稍加阻拦即让其单独追赶，结果中了埋伏。表面上看是张合一意孤行，死有余辜，但是仔细想想就会发现，其实是司马借诸葛之手而将张合杀之。理由一：当是司马已经看出诸葛的诡计，知道如果深追，必中埋伏，且此刻在军中享有绝对的指挥权，完全可以下令禁止追赶。理由二：张合乃魏之名将，数败于张飞，魏王都未加责怪，这与曹操平日的赏罚分明有很大的不同。可见张合乃曹操深爱的武将。而张合对曹魏也是绝对的忠心。且经历了曹氏三代，张合在军中享有绝对的威望。不难分析，如果张合不死，则司马窜权的野心就绝对不能实现，当时曹氏宗将没有能挑大梁的，只剩张合是司马的一颗眼中钉。所以再一次出现了死在自家人手里的冤枉事。综合一下，排名第3好了。
　　
第2名：吕布
　
《三国演义》第38回白门曹操斩吕布。这回又是有刘备在场!!!吕布的生平事迹相信大家一定都能倒背如流了，在此不做任何赘述。怪只怪吕布当年不应该辕门射戢，救了刘备。反被刘在后来白门楼上借曹操手杀害。其实那个时候的吕布已经40多岁快半百的人了，再也闹腾不起来了，也想好好找个主子过好下半生。但是刘备一句谗言……综合一切因素，排名第2。
　　
第1名：魏延
　
《三国演义》里可以算的上是第一雄才大略的武将。魏延第一次登场亮相是在第81回刘玄德败走江陵。书上原文是这样描写的“忽后城中一将默然跳起，引树百人径上城楼，来杀蔡瑁，张允。此人是谁?身长九尺，面入重枣，目似朗星，如关云长摸样，武艺独魁。江表义阳人也，姓魏，名延，字文长。延大呼曰：‘刘使君乃仁德之人也!汝等何投曹贼?以图爵禄，非义士之所为?吾今愿请使君，入城诛贼!’” 由此证明魏大将军跟赵云一样，都是在刘备最背的时候前去投靠，只是在这次因为刘备急着逃难，与魏延失之交臂。而后在长沙，魏延不杀昏主，则黄忠必亡，而献长沙城则是老早就像投靠刘备了。一切行动都证明了魏延当机立断的大将之风。可能是孔明对红脸的大将都没有什么好感，一见面就是一大堆歪理要杀魏延。要是按照老诸的理论，张松，法正之徒则都是卖主求荣之臣。而后刘备进位汉中王，钦封“五虎大将”，并委任魏延为汉中太守。列位看官注意了，此时在蜀汉政权里，魏延实际上是仅次于关羽的第2号大将。理由一：古人曾道：“知人者智，自知者明”在识人用贤等方面，刘备在三国里绝对称的上是首席。对魏延的重任，刘备肯定与诸葛亮进行过激烈的争论。但是后来仍然坚持己见，刘备一贯对诸葛亮言听计从，所以这次是极不常见的，从侧面也证明了魏延的能力。理由二：汉中地理位置的绝对重要性与对魏延的绝对放心性。
　　刘备当上了汉中王，而此刻五虎在何处?关羽镇守荆州，绝对的封僵大吏。张飞此刻在阆中，阆中并不是当时的要冲，而四面环山，三面环水，绝对易首难攻。赵云此刻镇守的棉竹（今德阳附近）更是不疼不痒。因为棉竹往上有梓潼（今绵阳一个县），有阳平关，各路都有把守。书中虽然没有明确交代，估计此刻黄马应该都在成都。在当时蜀汉，在面对突发事件，也只有关羽跟魏延两个武将身份的人享有调兵权。可是就是这么厉害的一个人物就这么不断的重复重复再重复的被诸葛亮一遍一遍又一遍的排挤，打压。以至最后有些心志失常，但即便是最后关头，魏延仍大骂曹贼，不肯投降，在诸葛亮死后，也只是想杀掉杨仪，并不想造反。可是……魏大将军还是玩不过诸葛亮。综合一切因素，排名冤死武将第1名。

=================================================================
看到这个帖子蛮有意思的，转到这里大家分享，图是我自己找的，我认为冤枉的不只有他们，比这冤枉的还有火烧赤壁呗曹操砍头的那两个水军头头，也是够冤枉的。转的这个帖子纯属调侃

[ 本帖最后由 tnt96051226 于 2009-5-25 16:27 编辑 ]

作者: dirknowitzki 时间: 2009-5-25 16:16

颜良确实死的很冤，关羽的战力并不是很强，起码pk不过赵云

作者: wanghailoua 时间: 2009-5-25 16:21

这样的题材很无聊,有点意思也没有.谈点别的把

作者: tnt96051226 时间: 2009-5-25 16:22

三国里是“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，为什么许褚没有上榜呢我在疑问呀

作者: kusumi800 时间: 2009-5-25 18:06

最冤枉的是魏延哟。还没有干什么就被猪哥亮干掉了。

作者: 282877629 时间: 2009-5-25 18:09

马超是首汉中的啊！马超死后魏延才去得汉中

作者: liwenjun027 时间: 2009-5-25 18:20

只依稀记得魏延脑有反骨，貌似诸葛亮老的时候他就闹过，关键是太过嚣张了

作者: lxwen888 时间: 2009-5-25 18:21

他们算得了什么，和蔡瑁、张允比起来算个屌，他们两个连为什么要死都不知道

作者: dophyo 时间: 2009-5-25 18:22

說起上將潘鳳，他乃是一個高大的藝術形象，百度就有個“潘鳳吧”，裏面很多潘上將的趣聞逸事

作者: jiajialeyehao 时间: 2009-5-25 18:31

不知道诸葛亮凭什么就判定魏延日后必反，确实另人奇怪，诸葛亮果真看人料事如神吗当年的挥泪斩马稷时候说明他也看错了人，不知道此如何评断的1

作者: oualbert 时间: 2009-5-25 21:41

个人以为吕布死的不算冤，排第二有点过了，我觉得排第一的要数张飞，一代名将竟然莫名其妙地让手下人把脑袋给卸了，关羽也死的比较冤，如果落到了曹操的手上，历史可能会被改写。

作者: 虎上虎 时间: 2009-5-25 22:45 标题: 回复 1楼的帖子

接楼主.魏延是个值得争议的人物.有才,有反骨.有反骨不代表反皇帝.他有自信心,有自己独特的见解.但一直的不到重用.其武力不在五虎上将之下,但不得志.魏延提出,从小道进攻魏,但诸葛亮就是不同意(存在非要三足鼎立的思维).实际下邓艾就是从那小路攻进蜀国的.这可以悟出道理:一是管理者要倾听多方意见,用其长处,也要用其短处,短处用对地方,一样是长处.二是,要有创新思维.时机变了,作站方案也要变.不变则穷,变则通.三是,现代管理不要学诸葛亮,限制了人才.四是,作为魏延要学会官场原则习惯.不要冲动.要沟通.以上很适合现代职场!

作者: linkin1005 时间: 2009-5-25 22:53

《三国演义》第202回木门道弩射张合
三国有202回？平生头一次听说……

作者: darkwolf777 时间: 2009-5-25 23:18

呵呵，不错，有点意思。期待有其他的综合评论啊。

作者: 不是节日也快乐 时间: 2009-5-26 01:18

不知谁写的三国小时候【书】知魏延是小人感觉有点冤

作者: pixy5241 时间: 2009-5-26 10:48

“图是我自己找的”，图在哪里，没有看到，不会是转帖吧。

作者: snow1105 时间: 2009-5-26 11:31

最近流行的三国争霸游戏大家有没有玩过？如果玩过的朋友一定会对三国有个颠覆性的认识，里面的威严，马超简直是武士中最差的那种，关羽也不是后期英雄，倒是魏国的张了，于今，张合等人风骚的很，特别是夏侯，简直就是神！

作者: mater111 时间: 2009-5-26 15:20

我觉得“河内名将方悦”，“骁将俞涉”都挺冤。

作者: soleye 时间: 2009-5-26 16:48

谢过楼主了
有点意思
照这说来
刘皇叔还真是乱世的英雄啊
哈哈

作者: wangxu82 时间: 2009-5-26 17:59

说实话，颜良文丑真是比较冤，他们的冤不是被某某杀死了，而是整部三国，大场面都没赶得上，没有太多的戏份，空有一身不输于别人的本领最后却成了衬托关老二武勇的配角，悲哀啊

作者: 88739 时间: 2009-5-26 19:30

把潘凤已名列在此，实在有辱数位名将英名，太过牵强了。魏大将军名列首位，应该。其对蜀汉不敢说居功至伟，但说功绩彪炳总是可以的。只不过老诸拿老关是不敢咋的，那只好让魏大将试刀了。吕布排在次位，不妥！如此反复无常之人，任谁都不会留他的，不要因其武功高强而被迷惑。排在颜良之后尚可，毕竟是第一战将嘛，其位，张合替之（其余递进）。文丑、颜良甚是可惜，一代名将不知老罗为何着墨不多，一身高强武艺没派上大用，遗憾天下。

作者: zszrl 时间: 2009-5-26 23:29

我对这些倒是很感觉兴趣,历史上我最喜欢的是李元霸,太厉害了.

作者: jiejiechuchu 时间: 2009-5-27 02:04

演义毕竟是演义,就是小说的意思,虽然我很喜欢看<三国演义>但是要尊重历史,还是去阅读下陈寿写的 <三国志>吧

作者: yanpeng3126 时间: 2009-5-27 16:38

我觉得吕布是个英雄可是世人误解太深了饭是个英雄肯定要有自己的事业怎么能久居人下

作者: rahla 时间: 2009-5-27 17:18

第3名：张合
张姐姐就这么去了。。冤啊。

话说。。人说关羽战力不大？青龙刀那么大一铁块，砸谁死谁

作者: mjlov 时间: 2009-5-27 17:30

那你说张飞冤不冤？别人至少也是在战场上或者战斗失败后被杀的，张飞那样死在自己人手下算什么呢？

作者: wade444 时间: 2009-5-30 00:26

以前看三国时没注意，近年来三国游戏盛行，三国同人YY小说布天盖地才知道三国里的武将个个都是徘徊在牛A与牛B这间的人物。映像最深的当属吕布。吕布这猛将无论是游戏或者小说那战斗力都是满值的。这位兄台在辕门被砍死得有点不值啊。

作者: yuanjing 时间: 2009-5-30 02:11

不知为什么，一直对关羽这个人没有好感，也许是他太自负清高了吧。

作者: feixiangrenshen 时间: 2009-5-30 10:47

魏延确实被低估很多呀，其实诸葛兵法确实不咋地，谨慎有余，机变不足，n出祁山，没次成功的，还是魏延的招数管用。

作者: purelander 时间: 2009-5-30 10:57

叁国演义是明朝的罗贯中所著，个人认为书中的许多描述并不公正，只可做娱乐用但不可全信。

作者: yiyehf 时间: 2009-5-30 11:59

呵呵,楼主看三国也看出成就了来.服了楼主了.若是楼主真有心,那么去读陈寿的三国志吧,相信里面说的绝对与三国大不相同.
楼主千万不要把三国演义当正史来看,不然会误了楼主的英明神武,俺们看楼主的贴子,也会失去真史而信演义了.

作者: 元二 时间: 2009-5-30 12:13

哎，历史总是这样，让人有好多遗憾，不过小说就是小说

作者: simon289 时间: 2009-5-30 12:17

当时人们思想比较怪异，魏延死的太冤，猪哥怕他死后没人镇的住他。

作者: big604 时间: 2009-5-30 12:46

颜良的确是单挑王，他被关羽杀死有点莫名其妙。

作者: mjtntmjtnt1 时间: 2009-5-30 14:43

这明显属于水帖，楼主怎么不说张飞死得冤，被两个菜鸟给砍了

作者: xiaosalide 时间: 2009-5-31 21:45

小时候最爱看四大名著的连环画,小人书中的人物栩栩如生,给我留下美好回忆.

作者: ruiyang 时间: 2009-5-31 21:56

学习了我对三国的了解几乎就等于0 虽然看过三国演义……

作者: tiansheng1976 时间: 2009-5-31 22:11

这些恐怕就只有古人自己才知道其中的道理而厉害的是中国的语言能够把所有的事都能说成正反两面

作者: 天使公告 时间: 2009-6-1 00:02

呵呵，罗贯中先生最厉害，让几千年前的事情还让人讨论，真牛啊~

作者: 霜风 时间: 2009-6-3 16:04

说白了文长是一个很有能力，又有主见的人，不是很听领导的话。

作者: 色不过五 时间: 2009-6-3 21:35

我觉得死得最冤的还是周瑜周大都督。想想，周公瑾风流儒雅，一代儒将，雄姿英发，谈笑间樯橹灰飞烟灭，如此人物竟然被罗大大写成气死的，不得不为周都督不平阿！

作者: mrlbor 时间: 2009-6-4 01:49

同意楼上的，如果只从小说的角度考虑，周瑜才是最郁闷的
虽然严格说起来，他跟楼主列出的武将有所区别

作者: gg0000 时间: 2009-6-6 02:34

第5名颜良说得有道理，原书上说：关公马快-颜良不及-想想两军对垒，至少有个百八十米距离吧，赤兔再快，也快不过保时捷吧。而且"敌军如波浪分开--"，可见颜良身前还挡着很多小兵。这样都没防备，被“一刀劈下”，简直不可思议。这样描述斩颜良，也感觉不出关公的武艺超群。第三名张合不同意，司马仲达想揽权，但没篡位。即使想传位与司马炎，那时张合也该老死了。让张合去追击，一则是料有伏兵，但没想到会致命。二则是张合一心想报国，乘胜追击的出发点没错。三则张合是权重老臣，司马不想与他矛盾过大。四则是司马是那种追之恐中伏，弃之又可惜的性格。综上所述，所以司马同意张合的出击。而张合之后，司马还安排了步兵接应，自己又亲率人马接应，照顾得还是很周到的。

[ 本帖最后由 gg0000 于 2009-6-9 14:25 编辑 ]

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.38/bbs/)