SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 中国军工大救星，订单从天而降？——"两伊战争期间800亿军工出口订单"相关信息的事实核查[11P] [打印本页]

作者: kkkl321 时间: 2024-11-21 10:24 标题: 中国军工大救星，订单从天而降？——"两伊战争期间800亿军工出口订单"相关信息的事实核查[11P]

写这篇文章的由头是看到了军事天地区一名用户对于[bcolor=thread-12079544-1-1.html,#4b6d0f]中国军工大救星：800亿订单从天而降，至今无法超天价交易[7P][/bcolor]这篇转贴的质疑，从而引起了对于简中互联网上一些相关自媒体内容传播不实信息的反思。身边，包括我的亲人、朋友也经常会受到这些内容的误导，在网上看到些什么就信以为真，津津乐道，将错误的内容跟别人分享，谣言、误导、假新闻、阴谋论，各种不实信息就这样传播开来。

首先，我要称赞他的质疑精神和提出意见的勇气，我对一些文章也有类似的质疑，但是几乎不会真的提出来。关于他的问题，在论坛上转贴的一代综师用户每个月要转载几百条帖子，而且作为转载，无法为帖子的内容负责，自然无法，也无暇解答2楼提出的质疑。

不过，如果仔细读一下这篇转贴的话，应该会发现，虽然他在开头提了21世纪的中国，配图使用了很多导弹等现代军工产品的照片，但是主要内容谈的却是“上世纪80-90年代”，“中国军工面临困境时”，“这笔800亿的订单是与中东地区某些国家的装备采购协议”。

当然，这并不能怪我们提出问题的用户，毕竟那篇文章真的是含糊其辞，狗屁不通。但我还是Google，百度等搜索引擎上对这篇转贴的标题和内容片段进行了搜索，如下图所见，出现了很多标题极其相似的内容。其中在网易新闻网站上，由名为“科学知识点秀”的网易号在2024年11月20日发布的同标题文章的文字内容和配图完全相同，一眼丁真，鉴定为转帖来源。

很明显，这是一个无良自媒体账号发布的内容，不能说是可信度成疑，只能说是鬼都不信！而这个发布时间，明显也是在蹭着近期珠海航展后达成的大笔军工出口订单的流量。

至于珠海航展期间的军工订单，我们不难找到可信信源。央视网军事频道，新华社等一众媒体都对其进行了详细报道。当然，如果你要说他们给的数据也不可信，那我也找不到更可靠的信源了，除非有人说：“我在现场，我是签订单用的那支笔！”

但是在检索的过程中，我对于那笔“神奇的800亿军工订单”的好奇心起来了，于是对它进行了进一步的探究。于是发现了跟其描述最接近的是在集中在2019年期间发布的几篇自媒体内容，同样是围绕800亿订单拯救中国军工产业展开，但是明确指出了这笔巨额订单来自两伊战争期间的伊拉克和伊朗。

但是同样，我们要对其内容持怀疑的态度。

首先，我在国内的新闻报道，相关机构网站，政府通告和文献研究中没有找到可靠的相关信息和数据来源。于是，我转向了斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）和其从1970年至今每年发布一次的年鉴，其中统计了自1950年以来的主要常规武器国际转让信息。

简单介绍一下，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute），成立于1966年，是一家独立的国际研究机构，致力于通过研究和政策建议促进全球和平与安全。其研究涵盖了武器和军备控制、全球安全、裁军与国际条约、全球军事支出以及和平与冲突的动态等领域，以其详细的数据、独立的分析和推动军备控制的影响力而闻名。

而SIPRI年鉴（SIPRI Yearbook）是瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所每年发布的一份权威出版物，主要涵盖全球安全、武器转让、军备控制和裁军等领域的重要数据和分析，是关于军备、裁军与国际安全问题的权威参考资料，广泛应用于学术界、决策者和媒体。

两伊战争持续了八年（1980年9月22日至1988年8月20日），我查阅了1980年到1989年的九部年鉴中与中国武器出口相关的内容。以对两伊战争进行了总结的1989年年鉴（SIPRI）为例，在其第二部分：军事支出、武器贸易与武装冲突-第六章：主要常规武器贸易-第三节：主要供应商（第198页）中，给出了苏联，美国，英法德和中国四个主要军工出口主体的具体分析和相关数据。

可惜在89年的年鉴中，只给到了1984-1988年（当年的近五年内）的数据，中国在这五年内的军火出口总额为77.3亿美元。要想涵盖整个两伊战争的范畴，我们就需要查看前面几年的年鉴，然后把数据整合起来了。

好在SIPRI的官网上有一个好东西——数据库。

包括武器转移数据库，ATT相关合作与援助活动数据库，军火行业数据库，多边和平行动数据库，军事开支数据库五个。公开，免费，并且权威。

在武器转移数据库的搜索界面中，我们输入时间：1980年到1988年；接收国：89年年鉴中提到：“与其他主要武器出口国类似，中国的出口集中在少数几个重要客户上。在1984年至1988年的五年间，埃及、伊朗、伊拉克、巴基斯坦和沙特阿拉伯占据了中国主要武器交付量的近90%”，因此这里输入伊朗，伊拉克，沙特阿拉伯，埃及，巴基斯坦以及北朝鲜（）这六个国家；下面的供应方中选择中国，然后点击搜索。

伊朗 19.43亿，伊拉克 42.70亿，巴基斯坦 19.69亿，埃及 19.85亿，沙特 4.50亿，朝鲜 15.61亿，六国合计121.78 亿。

而中国在这段时间里的总武器出口额为140.81亿。这个数字，跟一些自媒体内容的标题中所提到的140亿美金/800亿元军火订单的数字符合（如果按照现在的汇率计算的话，80年代的官方汇率在一美元换一点几人民币到三点几人民币之间，当然实际购买力肯定远高于这个数字）。

到这里，我们已经可以得出结论，在两伊战争期间中国的140亿军火订单确实存在，并非如新闻中所吹嘘的那样全部是来自伊拉克和伊朗两国的订单。能够拿出这样一个精确的数字，相信其内容创作者也从不知道何处看到过140亿这个真实数据，但是或许是因为缺乏严谨的态度，没有注意其进口国家的构成，而是简单地全部算到了两伊战争的头上。

确实，在1982年后中国武器出口数据显著增长，对中国作为武器出口国角色的关注度开始增加。但是我认为其主要原因是相比于20世纪70年代末以前以政治和意识形态收益为主导的武器援助项目，在80年代，援助不再是中国武器出口政策的核心。至于具体贸易内容，根据年鉴记载，主要包括中国版的苏联T-54坦克、苏联米格-21战斗机的仿制品、CSS-2“东风”导弹、130毫米火炮和装甲运输车（APCs）、地对空导弹（SAMs）及其制导系统（可能是HN-5C短程移动式SAM），以及大量130毫米弹药等。

总而言之，希望大家对于互联网上的新闻和各种信息，尤其是自媒体发布的内容，还是要以怀疑和批判的态度去审视，提高辨别信息真假的能力，不要看到什么就信什么，避免受到误导或者利用。

[ 本帖最后由 kkkl321 于 2024-11-21 11:04(GMT+8) 编辑 ]

作者: 果屌 时间: 2024-11-24 03:00

我居然会在这样的网站看这样的帖子，真是违和又真实

作者: 天仇 时间: 2024-11-27 01:39

引用:

原帖由果屌于 2024-11-23 19:00 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=114627731&ptid=12079725][/bbs]
我居然会在这样的网站看这样的帖子，真是违和又真实

哈哈哈哈哈，不要讨论这些啦，看看就行~敏感话题~

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.38/bbs/)