lixi61801

01
    当时明朝面对的困局不止是李自成和后金。西南的“奢安之乱”，前后持续了17年，比李自成反的时间都长，其规模不比西北匪乱小，祸及 四川、重庆、贵州，这三个地方一直到清朝时候还没恢复元气，基本上收不上来税。云南的 “沙普之乱”，前后持续了36年，这个持续时间更久，从崇祯四年开始反，一直持续到顺治年间，明朝都灭了，这个地方还没平定，吴三桂被封到云南之后才搞定的。山东、江苏、浙江、福建也一度发生旱灾而产生民乱，当然，没有做大，很快被平定了，但对经济的影响还是比较大的，而且整个东南也深受倭寇的影响。崇祯朝，两京十三省中，唯二太平的两个省份是两广，广东和广西，为啥这两个省份太平，是因为这两个省在崇祯继位之前已经反过了，100年间，反了三次，杀的是人头滚滚，朝廷对这两个省也不敢太过苛刻，没准啥时候就又反了。


02
    如果我们把时间点再往前挪一挪，你就会另有发现！比如说万历三大征？是不是很猛，都打赢了！但真正了解ZZ的人应该明白，如果力量足够强的话，很多东西是可以在战场之外解决的，一旦诉诸于战争，那么就说明你已经走向衰落了，让别人觉得有机可趁！！三大征始于哱拜之乱，也叫宁夏之役，宁夏这个地方是明朝防御鞑靼的重点地区，一防就是两百多年，明朝也花了大力气在这个地方。但是这个地方的人造反了！虽然被平定了，但已经说明问题了，明朝出了很严重的问题，在最不应该造反的地方，竟然有人造反了。之后是播州之役，造反的是遵义土司杨家。杨家的历史比朱家的历史还要早，从唐朝开始，这个地方一直是杨家当老大，700多年来也没造过反，但是在万历时期，杨家突然就反了。仔细想想肯定不是脑子抽风，一定发现了什么？发现了什么呢？估摸着是想把土皇帝换成真皇帝当当。在之后，日本也来凑热闹，想要分一杯羹。虽然这三场叛乱都被平定了，但此时的大明已经千疮百孔了。
所以接下来，奢崇明反了，安邦彦反了，日本人又接着闹腾了，万历三十年入侵台湾，
万历三十一年西班牙在马尼拉屠华，
万历三十二年荷兰入侵澎湖列岛，
万历三十七年西班牙二次屠华，同时林丹汗公然称成吉思汗试图一统蒙古，并开始持续进攻明朝边境，这一年努尔哈赤反了，
万历四十五年日本再次入侵台湾。
所以，有些史学家说，明亡于万历是没有问题的，正是万历当政时期，局势才持续恶化，以至于不可逆转。如果天启时期能够及时扭转的话，还有机会，但到了崇祯上位的时候，已经彻底没辙了。


03
    经济方面就更不用说了，崇祯想的方法是让大臣捐款。但又有多少大臣愿意捐出一半身家用于剿匪呢？崇祯也想过逼捐，但干不了。崇祯之所以是皇帝，是因为地主乡绅认他是皇帝，如果现在要搞他们，他们会用实际行动告诉你，换皇帝比逼他们捐款简单太多。李自成为啥占领了西安之后，短短三个月时间就把崇祯给灭了，原因就是崇祯开始让北京的大户捐钱了，因为大家都看出来了，崇祯是真没辙了，下一步肯定是拿他们开刀，那就开城门迎闯王吧，谁做皇帝不是做。结果李自成来了之后，还是逼捐，那就把李自成也一块送走，迎来了满清朝廷。


04
    崇祯皇帝上位的时候，明朝基本上处于失控的边缘，文官阳奉阴违，武将打得过比划两下，打不过扭头就跑。东南清流恣意诽谤朝廷，钱谦益招了一大帮人对朝廷指手画脚。张家口晋商八大家无视朝廷禁令，暗自与皇太极通商。就像当年李鸿章所说的一句话，这就是一个破房子，他所做的不过是糊裱匠的活，崇祯做的也是这个，拆了东墙补西墙。其实崇祯这个糊裱匠，已经做得很好了，你所熟知的一些能臣干吏比如袁崇焕，孙承宗，卢象升，孙传庭，杨嗣昌等，他都用了。有些人会说，虽然用了能臣，但不长远，动不动就撤职、砍头。如果认真读一下明史，就会发现，其实撤职也好，砍头也好，都不是心血来潮，而都有很深层次的原因。比如大家津津热道的袁崇焕。袁崇焕之所以被杀主要原因是因为战略构想跟朝廷发生了分歧。袁崇焕当时主和，希望跟皇太极和谈，趁谈和期间练兵富国，等强大了之后再去消灭皇太极。他的战略构想可以说是比较正确的，但是在当时而言不合适。为啥呢？因为崇祯皇帝刚刚即位，皇位还没坐稳，你现在就想搞和谈，皇帝的面子往哪搁？而且朝堂之上都是死战派，不允许谈和。袁崇焕就是因为这个死的，所以他死的时候，孙承宗都没有求情。


05
    一直到崇祯十年的时候，朝堂上才有一部分人意识到“攘外必先安内”，必须要跟皇太极谈和了。因为如果不谈和没法搞，朝廷的兵力就那么多，如果派去西北剿匪，通州这一带就会防御空虚，皇太极就趁机而入直捣京师了，把剿匪的兵派到京师防御，西北的乱民就会趁机做大，双拳难敌四手，摁起葫芦起了瓢，唯一的办法就是先搞定一个，再搞定另一个。但是呢，卢象升坚决反对，死战到底，绝不言和，搞的崇祯皇帝很没面子。后来崇祯皇帝让杨嗣昌跟卢象升聊聊，结果卢象升把杨嗣昌臭骂了一顿。没办法，所以崇祯皇帝授意下，杨嗣昌收了卢象升的兵权。卢象升只剩下本部人马三个总兵一万多人，结果他依旧铁杆抗清，朝廷索性又调走了一镇总兵，最后卢象升麾下只剩下杨国柱和虎大威两总兵五千多人马，朝廷想着5千多人你总该不会折腾了吧，结果没想到卢象升帅着这五千人马朝清兵发起了自杀式攻击。这个是谁也没想到的结局，卢象升一死，而且死的那么悲壮，和谈自然搞不下去了，所以一直到明朝灭亡，明朝始终陷于两线作战的困局。


06
    再说说洪承畴，有人说洪承畴的死是崇祯催战导致的。那崇祯为啥催战，因为不催不行了，再不催，李自成和张献忠就称帝了。洪承畴再崇祯十三年出兵解祖大寿之围，全国最精锐的兵基本上全被他带去了，但是一直跟清兵处于僵持状态，洪可能觉得打不过清兵，另外，他手下的那些总兵也不敢打，所以一直对垒到崇祯十四年八月，才被崇祯催着出兵，但崇祯催的也不是很急，而是希望他持重的情况下主动出击。可就在这时候，李自成打下了洛阳，杀了福王，围困开封，执杀明总督傅宗龙。张献忠大败左良玉，刘士杰、郭开力战死，并攻克襄阳，杀了襄王和贵阳王，明军经受了前所未有的大败。杨嗣昌也兵败身死。再不派重兵围剿，河南和湖北就彻底丢了，而重兵全在洪承畴这边，所以才令洪承畴持重的情况下出击，刚开始打的还算可以，锤爆多尔衮，让皇太极才带病出征，结果皇太极一拼命，明军扛不住了！洪承畴本来还想死战呢，因为清军这个时候也不好受，拼的就是最后一口气，谁能抗住谁胜，但是明朝那些总兵不想拼命，力主各自突围，结果十几万大军，一哄而散，洪承畴被抓！这场战争之所以败得那么惨，主要原因，武官已经不怎么受控制了，只想着自保。崇祯十四年其实昭示了明朝的灭亡，也是从这一年开始，明朝的将领开始公然的不听调令，朝廷的权威荡然无存。


07
    有人说推广番薯、玉米种植，缓解灾情的。想法是好的，但未必能实现。为啥？如果能实现的话，为啥徐光启没去做？徐光启是受到朝廷重用的，官拜内阁次辅，甚至自己尝试过种植番薯，而且也推广过，但收效甚微！后来就不了了之了。至于说屯田养兵的，这不是啥新鲜事，孙传庭、卢象升、孙承宗都干了，虽有成效，但不足以解决明朝的困局。还有说收商税的，明朝不是没收，但解决不了问题。有人说惩治贪官，让谁去惩治？不还是要靠官员去惩治，但去惩治的官员有可能就是贪官，你让贪官去惩治贪官，你不是开玩笑嘛？当然，你说你找清官去惩治，这里面要涉及一个概率？什么概率？贪官有多少？你朝廷天天打仗，如果大规模惩治贪官，必然会造成一段时间的权利真空，这段时间可能收不上来税，可能会爆发动荡，但是朝廷需要的钱一刻都不能少，少的话，前线士兵就哗变了，爷不陪你玩了，打开大门迎清兵，实在不行迎闯王。


08
崇祯年表：
崇祯元年七月，浙江台风海啸，卷死数万人；
崇祯元年至二年，各地久旱，陕西流贼大起；
崇祯三年，各地久旱；
崇祯四年，大旱，朝廷求雨；冬，陕西暴雪；
崇祯五年六月，河南洪灾，河水决堤；
崇祯六年，山西大旱一年不雨；
崇祯七年，山西大旱，安徽洪灾；
崇祯九年，山西大饥荒，人相食；
崇祯十年，全国旱灾；河北、江苏、山西大旱；河南、山东蝗灾；
崇祯十一年:河北、江苏、河南、山东，大旱灾、大蝗灾；陕西山西旱灾；
崇祯十二年:河北、山东、河南、山西，旱灾、蝗灾；
崇祯十三年:各地久旱灾，朝廷求雨；河北、河南、江苏、山东、山西、陕西，旱灾、蝗灾，人相食；
崇祯十四年:朝廷久旱求雨；全国大鼠疫。北京疫病死二十万；大名府疫病死亡50%～60%；天津大疫；河南全省大疫，部分县人近乎死绝；山东大疫；安徽大疫；庐州府病死90%；
崇祯十六年:北京鼠疫大疫，日死万人，丁户尽绝，十室九空；死尸遍布北京城，而无人收尸，恍如鬼城。
就是说，明朝到了崇祯这，已经积重难返，他不是说只有一个问题，而是所有问题一齐来了，就好像一个重病患者，全身都是病，没法治，治这个病，加重了那个病，治那个病，加重了这个病，下一剂猛药，一块治，结果，卒。

本帖最近评分记录

• keaixuyuan123 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2023-11-20 11:28

jiangmj

朱元璋：这局面朕熟悉，当年元末就是这样子。朕都把当年的事情刻在《御制皇陵碑》上了，朱由检就是不看。
明朝灭亡，崇祯不说100%责任，最起码80%责任。就算他躺平了啥都不干，也不至于亡国。可悲的是，他往反方向努力了，而且非常努力。

先说天灾，明末天灾跟元末天灾那差不多就是翻版。朱元璋是怎么在天灾中崛起的，整个路径非常清晰，吸收流民训练为兵，给点儿希望，就是一支强大的军队。崇祯怎么做的？把流民作为草寇处理，强力压制，雪上加霜，官逼民反。李自成都摆出了一副“只要你招安我，我就消停”的架势，他崇祯非要疯狂激化矛盾。

然后人祸，其实朱元璋都把解决办法示范过一遍了，朱棣、朱高炽、朱瞻基，甚至朱厚熜，都留下了可以抄作业的范本，他就是不看。
那个吃垮财政的大明皇族问题，其实是有解的。朱元璋留下一个庞大的皇族，本意是想用皇族制约官员，结果变成了养猪。大明皇族也是严重的贫富不均，福王这种富得流油，而大量的边缘皇族穷得卖儿卖女，甚至因为祖训不许皇族工作，导致活活饿死，甚至落草为寇。不说借鉴汉朝的推恩令，你崇祯就算下个圣旨，允许皇族自行谋生，都能捞到一大群底层皇族的支持，然后让底层皇族搞死富得流油那些，吃垮财政的问题就解决了。
然后东林党问题，崇祯刚上台时，东林党还是在控制中的，弄死魏忠贤之后，崇祯没有扶持起另一个魏忠贤，导致东林党迅速坐大失控。东厂和锦衣卫在崇祯朝不说形同虚设吧，那也是努力错了方向，该砍的不砍，不该砍的全砍了。
税源问题，在文官的忽悠下，明朝放弃了商业税。偏偏商业在明朝中后期磅礴发展，利润极高。如果开征商业税，财政收入可以把同时期的欧洲甩得车尾灯都看不见，不至于没钱养人养兵。
军事方面，大明有一流的军队，但是被拖欠薪水把战斗力拖成负的了。辽东边军成建制投敌，就是因为对面建州女真给饭吃。你崇祯要是能用东厂和锦衣卫把东林党砍一遍，开征商业税什么的，甚至把已经废掉的卫所制度重建起来，明军的战斗力能迅速爆棚。
最后还有一道超纲题：大明不是人太多了吗？解除海禁啊，让有能力的人出海打下一片新世界啊！

话说这种解法，崇祯无论眼光还是能力，都做不到。我也是事后诸葛亮，随便说说。
这相当于皇帝自己自上而下、大刀阔斧、脱胎换骨的给整个帝国的结构动大手术，不是雄才大略的千古一帝级别，玩不来。
当年汉武帝也是面对类似的局面，在没有实权的状态下，瞒着太皇太后，暗中在上林苑训练自己的私兵“羽林骑”，熬到太皇太后过世，收拾外戚、架空百官、建立内阁、朝廷大换血、改革军队、改革财税、外击匈奴、开通丝路。把整个大汉帝国的结构都来了个彻底的大手术。
但是历史上只有一个汉武帝。
崇祯不是汉武，没本事给大明向天再借五百年。

本帖最近评分记录

• keaixuyuan123 金币 +6 认真回复，奖励！ 2023-11-26 22:48
• yanhuangsishen 金币 +5 认真回复，奖励！ 2023-11-21 11:27

奥松

明朝走到今日，非一蹴而就，非一日之功，大明模式已经定死了

搁浅流年

明末死局的具体原因和解决办法如下：

内忧外患：

内部问题：明朝末年官员腐败严重，贪污受贿，导致政府无法有效管理。地方割据和民变频发，削弱了中央政权的统治力量。
解决办法：明朝政府可以进行官员选拔制度改革，加强监督和惩治腐败行为。同时，加强地方管理，加强对地方官员的监督和考核，减少地方割据的可能性。

外部问题：明朝面临来自少数民族和外国势力的威胁，如倭寇、蒙古、满洲等。
解决办法：明朝政府可以采取外交手段，与少数民族和外国势力进行合作或抵御。同时，加强边防建设，提高军事力量，保卫国家安全。

经济困境：

财政困难：明朝末年财政收入不足，支出过大，导致财政困难。
解决办法：明朝政府可以进行财政改革，如减轻赋税负担，改善税收制度，提高财政收入。同时，加强财政管理，控制开支，避免浪费。

商业衰退：明朝末年商业发展受到限制，市场萧条，经济增长乏力。
解决办法：明朝政府可以采取措施鼓励商业发展，如放宽商业限制，降低商业税收，促进市场活跃。同时，加强对商业行业的监管，打击商业欺诈和不正当竞争。

农民起义：明朝末年农民起义频发，造成社会动荡和经济损失。
解决办法：明朝政府可以改善农民待遇，减轻农民赋税负担，提供农业技术支持，促进农业生产发展。同时，加强对农民的政策宣传和教育，增强农民的归属感和稳定性。

政治体制问题：

官僚主义：明朝政府官僚主义严重，决策效率低下，政策执行不力。
解决办法：明朝政府可以进行政府机构改革，简化决策程序，提高决策效率。同时，加强对官员的培训和考核，提高官员的素质和能力。

权力集中：明朝政府权力高度集中，缺乏制衡机制，容易导致滥用权力和腐败现象。
解决办法：明朝政府可以推行分权制衡的政治体制，建立相对独立的监察机构，加强对权力的监督和制约。

选官制度不合理：明朝末年的选官制度存在一些弊端，如世袭制度、贿选等，导致官员素质参差不齐。
解决办法：明朝政府可以改革选官制度，建立公正、透明的选拔机制，注重选拔人才和能力，减少腐败现象的发生。

本帖最近评分记录

• keaixuyuan123 金币 +6 认真回复，奖励！ 2023-11-26 22:48
• yanhuangsishen 金币 +3 认真回复，奖励！ 2023-11-21 19:37

nekeler

历史的局限肯定无解，除非伟人穿越！

李之盛唐

非伟人横空出世，破而后立方可解

1290309001

不是说明朝处于小冰河期吗，天灾也是重要的因素

黄河远

明末是明朝晚期的时期，大约从1628年明神宗去世开始，到1644年明朝灭亡为止。这个时期的局势非常动荡，主要表现在以下几个方面：

1. 政治混乱：明朝晚期政治腐败严重，官员贪污受贿，权力寻租，导致政治混乱。此外，明神宗、明光宗、明熹宗三朝的皇帝都是年幼登基，政治实权被权臣把持，导致政治不稳定。

2. 经济衰退：明朝晚期经济发展受到多方面的影响，如天灾人祸、战乱不断、人口减少等，导致经济衰退。此外，明朝实行的海禁政策也严重限制了对外贸易和经济发展。

3. 社会动荡：明末社会动荡，民变和农民起义频繁发生。其中最著名的是李自成领导的大西农民起义和张献忠领导的大西农民起义，对明朝的统治造成了极大的冲击。

4. 外族侵扰：明末期间，明朝面临着来自满洲人的威胁。1644年，清军入侵明朝，最终导致明朝灭亡。

综上所述，明末的局势非常动荡，政治、经济、社会、军事等方面都面临着严重的问题，这些问题最终导致了明朝的灭亡。

本帖最近评分记录

• keaixuyuan123 金币 +6 认真回复，奖励！ 2023-11-22 23:25

zjwxx

感觉崇祯早点退守南京或派太子往南京未必没有机会

wjsmhq

解肯定是能解的，只不过人非圣贤，谁能预知后果，谁能做到每一步都正确，除非可以像读游戏进度一样读出来重新来过。